21世纪经济报道记者彭强 北京报道
8月7日，由中国能源研究会碳中和专委会等单位主办的“碳中和金融产品创新研讨会”在北京举行。
中国能源研究会理事长史玉波在会上表示，在“双碳”目标下，低碳经济的发展加速了传统金融向碳金融的转型，中国的碳金融产品和服务正迈入发展的快车道。
(相关资料图)
碳金融泛指所有服务于减少或限制温室气体排放的金融活动，是实现碳中和目标的重要工具。在双碳目标的背景下，越来越多金融机构通过创新金融工具，使得温室气体排放的成本通过市场化的手段形成，并让排放主体来承担这一成本。
2021年7月全国碳市场全面启动以来，以碳排放权及其衍生品为代表的碳金融工具逐渐显现出成本低、效率高和减排效果好等优势。此外，一些地方主管部门和金融机构也探索推出碳中和债券、碳中和基金等各类碳金融产品，有效地激发了市场减碳的内部动力，进一步推动经济绿色转型。
在全球范围内来看，关注气候变化和双碳的进程，已经成为一种不可逆转的大趋势，区域碳市场也在各地涌现。
德勤中国鉴定业务碳金融发展总监李健指出，目前全球范围内运行的区域性碳市场超过25个，覆盖了全球17%的温室气体排放和1/3的人口，在东南亚和南美洲等地还有20多个碳市场在计划实施和筹划阶段。
李健表示，当前国内碳市场主要聚焦在电力行业，碳价整体仍处于40-60元/吨区间内。长期来看，随着各大行业都纳入碳市场，未来碳交易的需求量会越来越大，整体的市场规模和碳价也将持续走高。
中国能源研究会碳中和专委会主任、三峡科技董事长江冰在会上指出，碳金融是双碳目标支撑体系的重要组成部分，也是市场经济框架下，解决气候、能源、污染等问题的有效方式。用好碳市场和碳金融，能够破解技术研发资金难题以及传统企业绿色低碳转型的难题，并有力促进绿色低碳新技术、新产品、新业态和新模式的发展。
对于整个产业的绿色低碳转型来说，碳金融也有自身的局限性，因此“转型金融”也开始受到关注。
清华大学国家金融研究院绿色金融研究中心副主任孙天印指出，传统的绿色金融注重于按照行业或项目分类评判资金支持方向，注重于支持原本就“纯绿”或“接近纯绿”的项目和增量的绿色资产。
在当前的绿色金融框架下，存量的高碳行业诸如煤电、化工、钢铁、建材等行业，要想向低碳转型却难以得到有效的金融支持。存量高碳行业转型如果得不到金融和政策支持，将会导致转型延迟或失败，有序转型难以实现，甚至导致企业破产，引发金融风险及失业等社会问题。
区别于绿色金融，转型金融则是指通过融资计划支持气候变化战略的实施，通过调整业务模式，以便为低碳经济转型做出贡献，范围要更宽泛。
孙天印介绍称，当前转型金融还面临着界定标准与披露要求未统一明确、转型金融工具较为单一、政策激励没有到位，以及“公正”转型没有得到足够重视等问题。
从产品角度来看，转型金融仍是一个较为新生的事物，整体的规模也还较小，相较于国际上数千亿美元的规模，仍有很大的发展空间。