南方财经全媒体记者 郑嘉意 北京报道
(资料图片仅供参考)
绿色保险，越来越成为保险机构的业务发力点。
中意财产保险有限公司携“风能储量不足指数保险”与“售电公司履约保证险”。
在2022年中国国际服务贸易交易会上，中意财险推出“风能储量不足指数保险”以及“售电公司履约保证险”两款产品。
中意财险总经理袁颖晖对21世纪经济报道表示，这既是充分发挥保险保障的社会功能，助力实现‘双碳’目标，助推绿色低碳发展，也是转型浪潮下，公司立足自身优势扩展新赛道、实现竞争差异化的选择。
转型浪潮下选择新能源“转型”，是采访中袁颖晖提及最多的词汇。“国家和行业在转型，因而公司乃至个人都需要改变。”
袁颖晖表示，“近年来，我国顶层设计不断完善，新能源领域快速发展。作为国家战略，这蕴含的保费和投资机会已达万亿级。”
“企业层面，公司自去年起明确了大力投入绿色新能源业务的方向。一是加大研究力度，二是创新开发力度以实现差异化。”袁颖晖表示，“对于公司而言，一是股东支持下有能力依托自身优势入场新能源蓝海；二是努力对有志于新能源领域的企业提供更多的支持与帮助。”
公开信息显示，目前风电、水电、光电等清洁能源均市场广阔，但仍旧面临发电不稳定、上网定价难等问题。
例如，风电行业成长性广阔。截至2020年，全球风电累计装机744GW，2012-2020年间，全球风电累计装机复合增长率12.8%；但与此同时，风力发电站的发电量仍受风速等非人为因素影响，无风时，风电站发电量及现金流面临停滞，进而影响电站的偿债能力和投资回报。
其中，比如新能源售电公司提交履约保函难问题。依照《售电公司管理办法》，售电公司参与批发或零售市场交易前，应当按照规定额度向电力交易机构提交履约保函或履约保险，售电公司未缴纳或未足额缴纳相关结算费用，电网企业可根据电力交易机构出具的结算依据申请使用履约保函、保险。但实际操作过程中，向银行申请履约保函操作难度大、过程复杂，不及购买履约保险产品操作便利。
风能储量不足指数保险依上所述，现状下，如何直面行业痛点，针对新能源领域现状选定险种、设置精算、收集数据已成为欲入局新能源领域的保险机构无法回避的问题。
袁颖晖表示，“保险公司可以针对发电的稳定性等问题向客户提供保障，指数保险是一个很好的形式。”
不同于传统保险，指数保险的赔偿不基于被保险人的实际损失，而是基于预先设定的外在参数是否达到触发水平来确定赔付水平。相较传统财产险产品，指数保险无需个体监督、实地勘察定损，可大幅度降低交易成本；同时简单、易懂、透明、易推广，市场接受度相对较高。
“风能储量不足指数保险就是这类保险。”袁颖晖表示，“我们会收集风电厂所在地的官方气象数据等，依照数据设定理论发电量，再和客户协商设置触发点。”
公开资料显示，风能储量不足指数保险的核保资料主要围绕标的所在区域历史风能储量模拟展开，参考因素包括投保标的所在区域风厂20年以上每小时风速数据、风机额定功率曲线、根据风机型号设定的比例因子等。
“我们会参考国家气象数据供应商提供的官方数据，再经历计算理论发电量、发电曲线等环节。”袁颖晖表示，“自然风不稳定，前年风电厂营收不力，来年就有可能面对贷款难、融资难、现金流断裂的问题。风能储量不足指数保险可以对此类问题进行有效保障。”
售电公司履约保证险除风能储量不足指数保险外，中意财险还发布了售电公司履约保证险产品。
袁颖晖在采访中表示，此款产品旨在服务承接水电、风电、光电等新能源的售电公司，对绿色能源、清洁能源提供资金方面的支持和帮助。
2015年，我国开展新一轮电力市场化改革，多元竞争主体格局初步形成，市场化交易电量占比大幅提升。其中，售电侧的放开主要包括两方面：一是构建多个售电主体。允许符合条件的企业从事售电业务，形成多家售电格局；二是放开用户自由选择权，电力用户可以从发电企业直接购电，也可以从售电公司购电。
2021年11月，国家发展改革委、国家能源局印发的《售电公司管理办法》（以下简称《办法》）进一步明确及规范了售电公司注册、运营、退出的各环节规定。《办法》中规定，售电公司参与批发或零售市场交易前，应当按照规定额度向电力交易机构提交履约保函或履约保险，售电公司未缴纳或未足额缴纳相关结算费用，电网企业可根据电力交易机构出具的结算依据申请使用履约保函、保险。履约保函（或保险）的额度与售电公司的售电量直接相关。
“市场中做售电公司履约保证险的公司还不多。”袁颖晖表示，“自7月产品报备后，已经有近50家公司主动与公司接洽，市场需求度和接受度都很高。”
依照《办法》，售电公司必须向电网提供履约保函或履约保险产品，以证明自身履约能力。但实际操作过程中，向银行申请履约保函操作难度大、过程复杂，不及购买履约保险产品操作便利。
“从公司角度看，履约保证保险手续灵活，比保函相对更易取得。”袁颖晖表示，“市场中有超5000家售电公司，其中不乏大量中小规模公司。这一类公司如果要提供保证金，则对资金占用过大；提供保函，则手续流程过于复杂，不及保险额度灵活。”