我国 “3060双碳目标”能否如期实现，在很大程度上取决于中国企业能否顺利实施低碳转型。对于绝大多数中国企业来说，这都是一个全新的课题，目前才刚刚起步，中国企业需要不断摸索，寻找到一条切实可行的碳中和路径，与此同时，不断提升自己的低碳发展（绿金）能力，以在未来的市场竞争中赢得优势。
2022年，21世纪企业公民研究中心对金融、科技互联网等五个行业做了中国企业低碳发展（绿金）能力研究，报告全文已在2022年12月举行的中国企业公民论坛上发布，以下是金融行业绿金能力研究的数据分析摘录。 2023年我们将对企业的绿金能力继续开展跟踪研究。
一、总体分析，见图表1、2
(资料图片)
图表1：金融行业25家样本企业低碳发展能力评分评级表
图表2：25家样本企业评级结果分布图
金融行业在环境管理、绿色产品、业绩增长这三个一级指标维度的均分分别为：16.08、12.96、15，其与各维度满分之比分别为0.81、0.65、0.75（如图表3所示），表现可以称之为优秀，而导致金融机构整体评分不高的主要原因就在于绿色运营，即企业自身业务运营的碳中和方面表现不佳，该指标均分仅为6.24（如图表4所示）。
图表3：25家样本企业各项一级指标均值与各项满分之比的雷达图
二、各项一级指标评分结果分析
1、环境管理：重视气候变化风险，借鉴国际标准提升环境管理水平
在环境管理方面，金融行业样本企业普遍表现不错，平均得分为16.08（满分为20分），如图表4所示。金融机构一向重视环境管理，在制度建设、环境信息披露、绿色供应链管理等方面颇有成效。本次研究发现，金融机构比过去更加重视气候变化给业务发展可能带来的风险，有不少银行参加了中国人民银行组织的气候风险压力测试，测试结果显示，火电、钢铁、水泥等行业的客户信用风险有所上升，但整体风险可控，不会对金融机构的资本充足水平产生大的影响。
图表4：各项一级指标得分的描述统计结果（均值、极大值、极小值）
在25家样本企业中，有5家于2021年宣布了自己的碳中和目标，这个数字较2020年有明显增长，如图表5所示。
图表5：金融行业样本企业碳中和相关目标
2、绿色运营：需加强自身运营的碳排放管理
在绿色运营维度，金融行业25家样本企业2021年表现普遍不佳，平均得分为6.24分（满分40分），如图表4所示。为了全面评估金融机构2021年的碳排放管理水平，我们特地从绝对量和相对量两个方面来考察企业的排放情况，比如说，对于温室气体排放，我们从温室气体排放总量、人均温室气体排放量/温室气体排放强度两个角度来进行评估。评估结果表明，绝大多数样本企业2021年的碳排放水平，无论是绝对量还是相对量，相比2020年都有所增长，甚至有机构在本维度的几个二级指标上一分未得。
3、绿色产品：绿色金融产品创新活跃
25家样本企业在本维度上表现良好，平均得分为12.96分（满分20分），如图表4所示。我国金融机构发展绿色金融已经多年，且取得了不错的进展，尤其是在绿色信贷和绿色债券方面业绩显著。本次研究发现，2021年金融机构绿色金融产品创新活跃，推出了不少与碳中和直接相关的金融产品。比如有的银行开发碳金融产品，为全国碳交易市场及其成员单位提供全方位金融支持；有银行为了促进企业低碳转型而推出特色产品，将贷款利率与企业生产经营过程中的碳表现挂钩，随着企业碳表现的提升而降低；还有的机构尝试开展针对个人客户的绿色金融服务，将目光投向百姓生活的衣、食、住、行等各个领域，打造多维度、超融合的绿色金融产品服务体系。
4、业绩增长：金融机构在财务业绩和投资价值方面表现出色
样本企业在业绩增长维度的平均得分为15分（满分20分），如图表4所示。除了极少数几家企业的营业收入和净利润较2020年有所减少之外，其他绝大多数企业都获得了主要财务业绩指标的同比增长。低碳发展与财务业绩之间的相关性，需要在一个较长的时期内进行考察，才能得出让人信服的结论。我们希望看到国内金融机构通过推动自身业务运营的碳中和，以及大力开展绿色金融产品创新，从而获得财务业绩和投资价值的共同提升。
点击获取完整报告内容