(相关资料图)
有初步迹象表明，大西洋两岸的央行行长都在考虑转向更温和的加息。 但这可能需要几个月的时间。
中央银行：等待的游戏
随着年底的临近，我们中的许多人都在等待。 等着战争结束，等着通货膨胀终于见顶，等着圣诞假期的开始。 对金融市场来说，等待的是各国央行，以及它们是否会调整方向。
“转向”这个词使用起来可能并不正确，因为“转向”意味着央行政策的真正转折点，而市场——以及我们——实际上在寻找的是经济放缓的迹象，以及当前加息周期的最终结束。
前路艰难
到达这个关键时刻说起来容易做起来难。 主要央行仍面临高通胀，在某些情况下，通胀还在上升，而经济放缓和衰退的迹象也在增加。 只要通胀在很大程度上仍是供给方面的问题，央行就会简单地押注需求走弱将抑制通胀和通胀预期，这将是太小、也太晚的做法。 诚然，鉴于住房成本在美国通胀指标中的重要性，美联储（Fed）比欧洲央行（ECB）等机构更有能力压低通胀（通过提高抵押贷款利率压低住房成本）。 让央行官员们的决策变得复杂的是，他们现在如此急于实现政策正常化，以至于他们还看不到自己决策的全部影响。 通常需要至少6到9个月的时间，货币政策的变化才会完全渗透到实体经济中。 这个时间延迟增加了超调的风险。 然而，与此同时，过去两年通胀的粘性也增加了一种风险，即过早结束紧缩货币政策将不足以让通胀妖怪回到瓶子里。 如今，当一名央行行长并不容易。
经济放缓的迹象
尽管如此，我们还是看到了大西洋两岸央行官员的初步迹象，表明他们正在考虑放缓，甚至停止加息。 这未必是明确结束加息，而是传达为“评估暂停”。 由于即将到来的经济放缓和衰退将在12月更加明显，我们预计主要央行将放缓收紧措施，并最终在明年第一季度结束。 别忘了，在2023年，资产负债表去杠杆化很容易取代加息。
特别是在欧洲，通胀冲击将主导明年的新闻头条。 尽管政府的价格上限可以在短期内限制通胀压力，但一旦再次取消，它们将立即推高总体通胀。 政府补贴抵消了能源价格上涨对家庭和消费者的负面影响，但实际上扩大了通胀压力。 此外，能源危机不会在今年冬天之后消失，而是会持续到2023/24年冬天，因为明年开始时国家天然气储量将低于2022年春天的水平，这将给天然气需求带来上行压力。
不管他们喜欢与否，不断恶化的经济背景已使许多央行官员更接近放缓紧缩努力、甚至最终暂停加息的时刻。 金融市场等待转向政策可能与等待戈多（Godot）不同，但要实现真正的转向，总体通胀率和核心通胀率首先需要大幅下降。 在明年夏天之前，我们绝对不会预见到这种情况。