当前位置:首页 > 聚焦 > 正文

8000万铝货“人间蒸发” 期货风险管理子公司被“坑”出阴影2023-01-30 09:51:05 | 来源:CBC金属网 | 查看: | 评论:0

近日,翻阅上市公司公告时可以发现,知名上市证券公司申万宏源证券发布的一则公告与其旗下的期货风险管理子公司有关,内容显示宏源恒利上海实业有限公司有一笔价值8563万元的铝锭无法提货,报案后发现起因是仓储公司的员工杨森违法制造了假合同。


(资料图片仅供参考)

而负责货物存放的仓储公司“中金圣源仓储管理公司”竟有30%的股权归属于中国有色金属工业协会旗下的全资子公司,目前该案件已由上海市虹口区人民法院进行裁定。

目前最新的案件进展情况显示,2023年1月12日,宏源恒利收到了上海市虹口区人民法院民事裁定书,内容提到,因佛山中金圣源员工杨森涉嫌刑事犯罪,已于2022年7月8日由佛山市公安局南海分局以涉嫌合同诈骗为由采取强制措施,而相关案件中的铝锭也因涉嫌合同诈骗案而一并被公安机关查封,故上海市虹口区人民法院依法裁定驳回起诉。

系宏源期货全资子公司,4125吨铝锭因仓单业务需要

查询宏源恒利的背景可以发现,该公司为宏源期货的全资子公司,而宏源期货则是申万宏源集团的全资子公司。

该风险管理子公司因开展基差贸易、仓单服务业务需要于2022年1月1日与“佛山市中金圣源仓储管理有限公司”签署了《仓储保管合同》,约定了双方仓储保管的权利和义务。随后于2022年5月30日发现存储于仓库中的铝锭现货无法提取,宏源恒利便立即向法院提起诉讼,请求法院判决佛山中金圣源向宏源恒利交付铝锭4125.1323吨或赔偿货物价值损失人民币8563.77万元及相关利息、损失等。

目前来看,该批货物已很难要回,而相关涉案人员或早已在赔偿方面有所准备,而这并不是该公司第一次被骗,在整个行业里也早已司空见惯。

同样在2022年6月份,宏源恒利就还有另一起被“坑”事件,同样因开展基差贸易业务需要,于2021年12月30日与浙江康运签署《仓储保管合同》,随后将价值1.42亿元,共计6993.239吨的铝锭交付至浙江康运仓库,后于2022年6月1日发现该批货物无法提现,逐向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼。

这两批货物合计价值约为2.28亿元,目前进一步审理的法院还未给出判决。

申万宏源在最新公告中表明,其各项业务经营情况正常,上述诉讼事项对公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大影响。

仓单诈骗屡屡得手,风险子公司仍显经验不足

事实上,该类似事件在行业中屡见不鲜,虽然期货风险管理子公司可随时到仓库查询货物,但由于相关仓库负责人可以接触到仓储的各个环节,想要伪造假合同,制作虚假仓单都不是件难事。

同时此次案件涉及的仓储公司“佛山市中金圣源仓储管理有限公司”还有行业协会的股东背景,根据天眼查信息显示,该公司有30%的股权属于有色金属技术经济研究院有限责任公司,而这家有色研究院又是中国有色金属工业协会的全资子公司。

既有权威行业股东背书,内部操作又不透明,期货子公司屡屡被坑。根据进一步查询显示,与中金圣源存在仓储合同纠纷的还有中泰期货旗下的全资子公司,以及浙江冶金物资有限公司、厦门金财产业发展有限公司等多家现货贸易企业。

去年5月份该事件爆发后,同时还有好几家仓库公司出现仓单重复制作质押的问题,包括浙江康运仓储、宁波九龙仓储、南储集团等。

为了维护交割仓库管理秩序,确保交割工作平稳运行,上海期货交易所在去年6月份发布公告表示,取消佛山中金圣源和浙江康运指定交割仓库的资格,此后两公司不再开展上海期货交易所指定交割仓库的各项业务。

一名曾在中金圣源工作过的员工表示,“一般仓库负责人可以接触到各个环节,比如说自己单独拿系统里面的仓单做一个假的单,然后盖个章,传给融资方,再由融资方把单子拿给资金方,以表明融资方有货,从而作假融资。我当时在公司的时候好像没有太多的监管,除非资金方派人定期盘库。但是也正因为货物在,又有单子,所以相信融资方和仓库。如果说融资方拿重金去收买仓库相关负责人,或者给仓库带来业务,那么可能有些关键岗位人员没有经受住诱惑。”

“假“仓单历史由来已久

在查找相关历史案件时可以发现,现货仓单反复质押的乱现并非最近才有,在期货风险管理子公司业务尚未发展起来之前,该现象就已存在,而期货公司对于现货贸易领域更是经验不足,如今涉足该领域交一笔“学费”是在所难免。

网上有业内人士就指出,出资方往往会对国企仓库高度信任,默认国企仓库仓单不会造假,直接进行下一步流程,这样风控就有漏洞。尤其是融资方如果在业内很有名,大家默认他的信誉高,有些监督的环节就会放宽松。

而下面执行的员工为了出业绩,同时也是培训不到位,知识欠缺,从而反复出现问题。

而此前开假仓单的现象时常发生,所以仓库方早已熟能生巧,融资方和仓库方本意也有可能并不是为了欺诈,只是为了给自己更高的杠杆,假如能够及时补货或者及时还钱都不会产生太多影响,但往往资金链出现问题就会酿成大祸。

目前,涉案多方最关注的仍是相关货物究竟被反复抵押了多少次,现货仓单质押出来的资金究竟在谁的手中?如果能够追回部分贷款,那么各方损失都将有所减少。

标签: 风险管理 宏源期货 人民法院

上一篇:当前快报:CBC贵金属要闻精选(2023-1-30) 最后一页下一篇: