世界球精选！查尔斯三世会是一位怎样的君主？2022-09-12 15:36:25 | 来源：FastBull | 查看： | 评论：0

(资料图片仅供参考)

等待了70多年，“储君”查尔斯终于登上英国王位。虽说查尔斯的名字在英国家喻户晓，在世界上耳熟能详，但人们并不知道，一朝摘下王子头衔，英国国王查尔斯三世会是一位怎样的君主？有美媒称，查尔斯一生都在为登基做准备，他把“威尔士亲王”当作职业，甚至事业。也有美媒称，查尔斯在美国的人气远不如母亲（伊丽莎白二世），后者以其独特的“棉花糖外交”让人着迷，柔和甜蜜而不涉政治。但查尔斯更像一位活动家，散发出政治化气息。

“活动家”？

2018年，在查尔斯70岁生日前夕，美国有线电视新闻网（CNN）记者马克斯·福斯特受邀参观其位于苏格兰的宅邸邓弗里斯庄园。那里汇集查尔斯毕生热爱——从音乐到稀有物种，从为年轻人提供学徒服务到有机农业。整个庄园热闹非凡。每周五晚，无论身在何处，查尔斯都会收到关于庄园各项工作的简报。他会在周六一早把报告和他的批注反馈回去。其妻子卡米拉说，查尔斯每晚都会读读写写、回复别人的支持和建议。“外界很容易将查尔斯的王子身份与游手好闲、花花公子式的生活方式画等号。但查尔斯将其身份视为职业，甚至事业。”福斯特写道，他的一生都在为成为君主做准备，但他想留下一份“遗产”。福斯特称，查尔斯在工作上并不堕怠。他对一些社会问题格外关注，经手一系列以气候变化为中心的进步项目。21岁时，他在英国加的夫举行的一次乡村会议上就上述主题发表第一场重要演讲，呼吁人们关注污染、塑料和人口过剩等威胁。当时，气候问题远未成为主流问题，如今已成为不折不扣的社会热点。自那以后，他转向更大的舞台。2008年，他在欧洲议会发表讲话，警告欧洲议会议员“气候变化的末日时钟滴答作响”，并呼吁“史上最大的公共、私人部门和非政府组织之间的合作”。他是2015年《巴黎气候协定》的重要支持者，并在2019年12月与时任美国总统特朗普喝茶讨论这一话题。2020年1月，查尔斯在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上发表演讲，坚信《巴黎气候协定》能够达成。去年11月，在英国格拉斯哥举行的联合国气候变化框架公约大会上，查尔斯如期而至，恳切呼吁各国与工业界合作，为气候变化制定解决方案。与此同时，查尔斯还在转基因作物、顺势疗法药物、建筑等一系列敏感问题上奔走发声，也在庞大的慈善网络中留下足迹。其中最引人注目的是“王子信托”，旨在帮助11至30岁的人获得教育和就业机会。“他发表演讲，在环保和慈善领域表达担忧和希望，听起来更像是一位活动家，而不是等待继位的立宪君主。这也引发外界质疑，认为他正在破坏王室的独立性和公正性。”福斯特称。事实上，查尔斯的政治活动并不能躲过舆论“显微镜”的观察。2005年，《卫报》记者罗布·埃文斯请求查看查尔斯在过去两年里发给政府部长的信件。经过十年法律斗争，相关信件曝光，揭示出查尔斯曾就伊拉克战争期间部队装备、反对“非法捕捞巴塔哥尼亚牙鱼”等问题游说政府。这使他比他的母亲更具争议。人们认为，伊丽莎白二世女王具有超乎想象的战略性，不攻击和疏远别人，不抱怨也不解释。

“疏离感”

长期以来，英国女王一直避免发表有争议的评论。她被形容为像一张“白纸”，可以让仰慕者随意写下想写的任何东西，以他们想要的任何方式寻找共鸣。美国“政客”网站援引学者的话称，过去几十年里，伊丽莎白二世女王以其独特的“棉花糖外交”——柔和、甜蜜和不涉及政治——让美国人着迷。这种迷恋，部分归功于王室“永久”的名人地位。美国人喜欢围绕着女王的所有华丽。此外，美国人也对英国政治能让国家元首和政府首脑各行其是暗暗钦佩，他们欣赏女王的“疏离感”。如果查尔斯继续其“活动家”的风格，他可能会失去美国民众对其本人，以及对整个英国王室的兴趣和认可，尤其是在气候问题在美国分歧巨大的背景下。今年2月一项民调显示，近一半美国人对查尔斯持负面看法。一些王室观察人士辩解称，这种反感很大程度上是由他与戴安娜王妃婚姻失败所致，而非其政治上不认同。但身为国王，如果查尔斯继续像以前那样直言不讳，他可能会失去作为国家元首的“盾牌”。查尔斯此前坚称，一旦登上王位，他将追随母亲脚步，“停止插手”。外界认为，他可能被迫收敛自己活跃分子的本能，在政治主张和国王身份薄纸般的夹缝中游走。

游说权？

不过，美媒也注意到，查尔斯很早就在英国上议院就职，一直努力推动英国君主制更加现代化、更具有影响力、更贴近社会。查尔斯可能有助于引起人们对一些重要政治问题的关注，但问题在于，这可能是以对王室本身的关注和兴趣为代价的。这可能又会引发新的争议。就英国君主职权范围而言，国家元首保持政治中立已有数百年之久。虽然没有法律规定君主不能投票，但女王坚持惯例，从不投票。虽然在一项法案成为法律之前，仍需征询王室同意，但这被视为国王手中的“橡皮图章”。自1707年安妮女王之后，王室再没有否决过什么。因此，查尔斯的实际政治权力有限，但仍保有游说权——国家元首和首相每周会举行一次私人会议。有美国学者称，一大问号在于，查尔斯是否会尝试利用他在不成文宪法中的角色，对唐宁街10号的政策和思想施加比他母亲曾经有意尝试的更大影响？当然，无论查尔斯怎么做，无论美国民众如何看待查尔斯，美英之间的“特殊关系”不可能因此破裂。只是，英国王室可能会失去在上世纪大部分时间里一直对美国施加的隐形影响力。“政客”称，这股无声的力量加固了跨大西洋之间的友谊。如今，“海市蜃楼”可能正在消失。