在前期的内容中，我们讨论了公募指数增强市场的概况，指数增强超额的历史表现还有超额收益业绩的评价指标。
今天，我们来探讨一下，具体有哪些方法可以去实现超额收益。指数增强策略的目的是击败对手，所以无论采用哪种表面的招数，最终归根结底的本质是，选择的股票是否能够跑赢成分股。这句重点的话，我想重复三遍。所以，不要被，高频，高换手，人工智能，基本面量化，知识图谱，这些高大上的概念忽悠了。要透过现象看到本质。
因为公募有披露具体的持仓，通过对于持仓的深入分析，我们可以很清晰地挖掘出公募产品实现超额收益的具体方法。只看净值分析的基金分析，是小学一年级的水平。
超额收益的来源
指数增强基金的投资目标更加着眼于在控制跟踪误差的前提下，获取超额收益。评价指数增强策略的一个重要分析维度就是超额收益。常见的获取超额收益的方法有：
关于行业轮动部分和选股增强，也就是敞口的分析，内容比较多，放到下一个章节讲解，这一次主要讲讲大盘择时，衍生品和另类策略。
大盘择时
大盘择时就是根据对于未来指数未来走势的整体判断，对于股票的仓位进行调整。比如，如果预判未来指数下跌，那么适当减少股票仓位，就会少亏损一点，反之。这种操作，称之为大盘择时。
从相关产品的统计数据来看，公募指数增强产品很少做这种判断，或者说幅度很小。
考虑到部分基金会持有小部分期货替代股票持仓，我们统计基金（股票持仓市值+期货市值）/基金资产净值的比例，基本都维持在90%以上，近年来仓位在92%-95%之间窄幅波动。
但是我们很少看到超过95%的情况，因为对于场内基金而言，一般会有5%的资金预留，应对日常的申购和赎回。所以基金的业绩比较基准，一般都是95%的指数收益率+5%的银行存款（或者其他低风险资产收益率）。
其实量化类的指增产品，很少做这种操作，因为判断不准确，他们不擅长。如果是主动指数增强产品，可能会有这种操作。
衍生品 | 期货
利用衍生品去实现超额收益主要是利用的股指期货的负基差。背后的原理呢？下面我简单介绍一下，首先我们了解一下什么是基差：
基差 = 期货价格 - 现货价格。
如果是负基差，也就是意味着现在的期货价格低于现货价格。
假设我们现在做多期货价格，做空现货价格，价格为：期货t1，现货t1，
假设到了合约到期，价格为：期货t2，现货t2，
我们把组合平仓，那么收益为：（期货t2-现货t2）-（期货t1-现货t1）。因为期货的交割期指，在合约到期日，必然会有期货价格等于现货价格，所以期货t2等于现货t2。那么最终组合的收益为 -(期货t2-现货t1)。
也就是如果现在负基差，我现在买入对应的股指期货，到底之后平仓，会有正的超额收益。
从持仓来看，利用股指期货负基差来实现增强的个数在增加，但是整体持仓占比比较稳定（可能是合约限制），但是这种方式越来越得到了基金经理的认可。
整体来说，中证500负价差的绝对值大于沪深300，所以持有中证500指增产品更加偏向于持有股指期货。另外，我们可以看到2021Q2基差为正的时候，基金的期货持仓大幅度减少。
在私募中，在负价差比较大的时候，对于中证500采用股指期货做指增其实是比较普遍的，因为期货自带杠杆，只需要占到20%-30%的保证金，剩下的资金其实可以去买入一个固收产品，也有一定的增强收益，但是这种方案有一个比较缺点，就是比较依赖于负基差行情，有时候基差为正，这种情况下，就不适应了。
可转债
可转债类似于期权，既有股性也有债性。对于指增产品而言，可转债的使用主要有两个方式，一个是用来替代正股，弹性更大，这种参与程度比较高，另外一个是参与可转债打新，还有一些转股的套利机会等，这种参与程度比较低。
从统计的持仓数据来看，可以看到兴全沪深300指数增强Ａ是重度参与了可转债的投资。好像兴全在可转债投资还挺有门道的，之前的兴全可转债基金产品业绩也比较稳健。
打新
打新得益于制度红利。打新收益主要和基金规模有关，规模适当的基金打新收益非常可观。2020年和2021年打新收益无论是对沪深300增强还是中证500增强基金都有突出贡献，特别是2020年平均打新收益在9%左右。但是目前整体的趋势是打新收益在下降。
部分基金的打新收益最高去到了10%。（因为这是券商研究报告的数据，券商是卖方研究，很多时候是买方等基金公司付费，所以不好的地方一般不会写，这就是卖方视角的弊端）。
对于中证500指数增强，有的也能够去到接近11%。
所以，在基金筛选的时候，一定要考虑到打新收益的情况。尤其是近两年的业绩。打新在私募这一块贡献比较少了，因为私募的中签率比较低，新股会优先配售给公募基金。
大宗交易和定增
大宗交易和定增的时候，一般会有一定的折扣，这个也相当于一个增强收益。大宗交易的价格往往比二级市场价格更低，通过牺牲一定的流动性来获得折价，基金可以从中获取Alpha。但在实际中，基金产品规模较大，持有成分股数量较多才有操作意义，兴全300增强在大宗交易方面参与较多。
私募产品类似的策略是以前比较火的是大岩，但是现在基本很少听到这个名字了。
换手率
另外一个我们需要关注的指标是换手率。区间换手率=mean(买入成交额，卖出成交额)/平均规模，测算结果可能受到规模波动影响。
换手率的大小可能和具体采用的策略调仓频率、因子性质、模型换手率约束、和基金规模有关，测算结果有误差。为什么需要关注换手率呢？因为换手率比较高的，后续如果规模快速扩张，可能换不动了。
平均：单边年化换手率2-4倍，中证500指数增强基金换手率高于沪深300，2017年之后平均换手率保持在5倍以上；上证50指数增强换手率最低。因为上证50主要是基本面策略，调仓换股频率不高。
兴全沪深300增强始终采用的是低换手率的策略，其他基金换手率随时间推移会有所波动。
富国中证500指数增强A长期换手率较低，且保持稳定的低换手策略；
上证50指数增强基金的换手率都较为稳定，但不同基金的差异较大，南方50增强换手率明显高于易方达和中海。
私募量化类策略的换手率可能就比较夸张了，高换手率是一个双刃剑，首先高换手对于量化来说，其实是能够去实现更稳健的收益。举个例子，我们抛掷硬币，出现正面的频率会随着次数的增加而收敛到50%。对于量化策略，其实也是有一个正盈利预期的”交易系统”，随着交易次数的增加，最终的结果也会收敛到正的期望收益。所以高换手，也就是短时间内的交易次数增加，会增加这个收敛的速度。所以高换手的策略，一般超额收益会比较稳健。
但这种私募产品，会有几个劣势，首先高换手会对于规模会有比较大的限制，整个市场啊的容量就这么大，规模大了，换手的时候很容易冲击市场。第二，高换手背后是高交易费用和佣金收入，在这个驱动下，券商等卖方机构会更有动力去推这种产品。最担心的，展示业绩的产品是换手率比较高的产品，后续买的产品，因为容量的限制，买的是换手率比较低的，相对差一点的产品。这种情况其实作为投资者你很难去验证。所以，私募很多信息不透明，水很深，需要保持谨慎。
下一节，我将重点讲讲各个指增产品的敞口（偏离度）分析。
小结
常见的指数增强方法
大盘择时，基本很少做；
衍生品，期货，负基差大的时候做，500比较多，300比较少；
可转债，只有部分参与比较多，兴全300指数增强参与比较多；
大宗交易和定增，只有少数参与，其中兴全300指增参与比较多；
换手率，主动管理和量化指增在换手率差别比较大，如果换手率比较高，需要特别注意规模。
参考资料
国元证券-“聚沙”基金研究系列之三，对比剖析：公募指数增强产品线，朱定豪， 房倩倩-220215
至此，全文完，感谢阅读。
如果您发现我的分析有错误和遗漏的地方，欢迎您的指正和补充。
以上内容仅作为个人投资分析记录，仅代表个人观点，分析内容基于历史数据，历史业绩不预示其未来表现，不作为买卖的依据，不构成投资建议。